Jak v ceské spolecnosti osobní dluhy formují životy zadlužených a spolecenské hierarchie?

V Ceské republice má každý desátý dospelý clovek zkušenost s exekucním rízením a více než milion domácností splácí hypotéku. Co znamená mít pujcku nebo být predlužený pro dlužníky a pro ceskou spo ...

V Ceské republice má každý desátý dospelý clovek zkušenost s exekucním rízením a více než milion domácností splácí hypotéku. Co znamená mít pujcku nebo být predlužený pro dlužníky a pro ceskou spolecnost? Jak souvisí zadlužení a predlužení se spolecenskou pozicí dlužníku a nejistotou bydlení? Jak se o dluzích a pujckách vyjadrují zástupci verejných institucí a vrcholní politici. A jak o své zkušenosti vypráví dlužníci? Predkládaná monografie nabízí odpovedi na tyto otázky a doplnuje debatu o pujckách a dluzích v ceské spolecnosti o novou perspektivu. Jak autori vysvetlují, pujcky a dluhy nejsou jen „ciste“ ekonomickou transakcí, ackoliv se tak na ne casto nahlíží, mají i významnou morální a spolecenskou dimenzi. To ilustrují výsledky kvalitativního výzkumu o morálním diskurzu zadlužení. Analýzou politického diskurzu zadlužení a rozhovoru se zadluženými i zástupci relevantních institucí tyto výsledky prezentují, jaké zadlužení je vnímáno jako morálne (ne)správné. Podle prezentovaného výzkumu je využívání pujcek spolecensky prijatelné, avšak neschopnost splácet je v systému, který byl disproporcne nastaven v neprospech dlužníku, tvrde sankciována. Dlužníci jsou nejen stigmatizovaní, ale zároven se dostávají do situace, kdy mohou být omezena jejich základní obcanská práva, príjmy i soukromí a pricházejí o stabilitu bydlení. Ukazuje se tak, že pujcky a dluhy se vyznacují ambivalentní povahou: na jednu stranu umožnují spotrebu urcitého zboží, které by dlužníkovi bylo jinak nedostupné, na druhou stranu vytvárejí nové hierarchie a nerovnosti.